vänn,
29.09.2004 12:35 |
|
tänan, mul igatahes sai pilt selgemaks. ehk siis järgmine kord kaasa rääkides ei tee enam lolliks end :) |
To Aivar,
29.09.2004 12:13 |
|
Sinu seisukoht jääb selles diskusioonis väga segaseks..... |
aivar,
28.09.2004 19:53 |
|
to to korraldaja sa oled asjadega vist suht vähe kursis... "korraldaja" on reeglina kaks-kolm inimest (kes on sageli "klubi"), kes asju sebivad. korraldaja palkab kohtunike brigaadi, kiirabi, lipupoisid jne. kuigi põhimõtteliselt vastutab kõigi asjade eest muidugi korraldaja, ei suuda ta ise kõiki asju üle kontrollida. ta ei jõua vaadata, kas kiirabil on ikka tabletid-lahased kaasas ja kas ajamõõtjad ja peakohtunikud, litsenseeritud muide, oma tööga hakkama saavad. olen ennegi märganud, et "korraldajat" sõimatakse selle eest, et kiirabiauto ei lähe käima või ajavõtubrigaad kirjutab numbreid kalendrist. ei maksa, parem vaadake juhendist järele, kes vastutas. kui auto jäi rajale vedelema, siis on selles süüdi distantsiülem, või kui teda ametis pole, siis peakohtunik. korraldajat maksab kritiseerida siis, kui mõnda olulist tegeleast pole palgatud, kui auhinnalaud on lahja vms. |
to korraldaja,
28.09.2004 19:22 |
|
Mille eest korraldaja üldse vastutab? |
korraldaja,
28.09.2004 18:48 |
|
See pole korraldaja apsakas, et uued autod juba rajal, kui vanad pole veel ära veetud. See on isiklikult peakohtunik Aivar Partsi apsakas, kes andis stardi. Korraldajatele pole siin midagi ette heita, kuna nemad ei vastuta kohtunike-brigaadi eest. |
vänn,
28.09.2004 12:25 |
|
võistlus oli hea, kui välja arvata mõningad korraldaja apsakad, kasvõi see, kui algas mingi poolefinaal vms, autod lasti rajale, kuid seal viibis ka veel üks eelmise sõidu ajal ära väsinud auto, mis ei tahtnud äraveotrossi otsaski püsida. |
Normull,
27.09.2004 18:57 |
|
Ei, noh võistlus oli ok, ja pildid on ka päris-vinged. Kuidas teile meeldis?
|
Normull,
27.09.2004 18:57 |
|
Ei, noh võistlus oli ok, ja pildid on ka päris-vinged. Kuidas teile meelid?
|
|