rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


Aivar Ojaperv 29. mai 2005 17:07	Tagasi Trüki lehekülg

Tapa rallisprindil said favoriidid napi võidu

Kommentaare lisatud: 16

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 |

aivar, 06.06.2005 17:10

kui sa Jaan arvad et need "koonerdavad" korraldajad teenivad kasumit, siis sa küll eksid. miks EAL siis "koonerdab" ja ei rendi oma ajavõtusüsteemi tasuta või sümboolse hinna eest välja? miks seegi kulutus jäetakse korraldaja kanda? usun, et iga korraldaja võtaks EALi süsteemi hea meelega kasutusele, kui see poleks kallis ja kui ta korralikult töötaks (on olnud küll ja küll juhuseid, kui ka see süsteem kägu ajab ehk üldse aegasid ei fikseeri)

Jaan, 06.06.2005 09:28
Edasiste arusaamatuste vältimiseks tuleb igal võistlusel kasutada AINULT EAL-i stardi- ja ajavõtusüsteemi. Korraldajate koonerdamise pärast ei pea kannatama võistlejad. Samal arvamusel on ka EAL ja enamus võistlejaid.

NIUKS NIUKS, 01.06.2005 23:12
KORRALDAJATELE KIIDUSÕNAD! RADA OLI VÄGA HUVITAV JA AUHINNAD HEAD!

jaanp, 01.06.2005 00:05
pildid Markost meie kodukal http://www.asariracing.ee, väike kokkuvõte kaa (vt. resultaadid)

????, 31.05.2005 22:14
keegi sprindist pilte ka üles paneb we.

muki, 31.05.2005 19:39

vaevalt, et munad segavad - mõned rallimehed on vist üldse munadeta mehed, vingudes ja vigisedes tagantjärgi iga asja peale. eelmisele: arutaja jutu peale küll ära pahanda - tema seletas ju ära, miks lipuga startimine annab objektiivsema aja kui seinakella järgi startimine. Tapal ju lipu järgi starditigi.
ja veel küsa: kas rallimehed ongi kogu aeg sellised mökud, et ei raatsi isegi oma auhinnasampust pritsida? vaadake parem veokamehi - teevad poodiumil pulli ja ei vingu ka iga pisiasja peale.

"arutajale" ja teistele vingujatele., 31.05.2005 17:49
kui vahed on 5-6 sekundiga, siis on täitsa kama kas oli kellal vahet 0,1 või 0,2 sekundit. Lisaks siia ainult juurde, et SITTA TANTSIAT SEGAVAD ALATI MUNAD. Nüüd õeldakse peenemalt, et seadistus oli paigast ära, ei jõudnud Soomes reguleerimas käija.

arutaja, 31.05.2005 16:18

see on õige küll, et stardikäskluse peale käivitatav kell annab õigema aja kui startimine kuskil posti otsas asuva kella sekundiosuti järgi. ainuüksi ilmastikuolud võivad kella täpsust muuta. kui ajamõõtjate käes olev kell ja posti otsas käiv kell (mille järgi starditakse) käivad minuti jooksul kasvõi 0,1 sekundit erinevalt, siis esimene startija saab õige aja, järgmine 0,1 sekundit vale, ülejärgmine juba 0,2 sekundit vale jne.

Küsimus, 31.05.2005 14:26
Kas pilte ka kellelgi on sprindist?

aivar, 31.05.2005 14:19

mitte kusagil üldjuhendis pole kirjas, et rallisprindile peab startima igal täisminutil. keegi ei keela starti korraldada ka 30 sekundi tagant. stardikord räägiti võistlejatele üle - ma ei saa aru, milles probleem? ja miks sellest targutatakse tagantjärgi ning anonüümselt (vaatleja) - võinuks ju minna peakohtuniku juurde ja suuliselt asja arutada või kirjutada kirjalik avaldus.
kella minutiosuti järgi startimine tekitab vastupidiselt Kaido arvamusele segadust ja vale aega. loomulikult on sellised "seinakellad" taatlemata ja keegi ei julge väita, kas sellise kella minut kestab ikka minuti või hoopis 59,8 sekundit. mõelge nüüd natukene ise, kui suured ajavahed võivad sellest 40 startija puhul tekkida - arvutis olev stardikell võib juba ammu käia, kuid võistleja seisab ikka veel, sest stardis olev kell jääb maha või siis vastupidi.
"astronoomiline aeg" - nii täpne kell on vaid vist Tõraveres. Seepärast oligi "seinakell" üleval, mis näitas "võistluse aega". kas see oli mõne mehe käekellast viis minutit ees või järel, see ei omanud ju mingit tähtsust.
ma ei vaidle vastu - starter võinuks tõesti veidi selgemalt end väljendada. kuid kui ta talitaski valesti, siis talitas ta ühtmoodi valesti ning stardikell käivitus seepärast ühtmoodi valesti. alati saab paremini. samas: on olnud küll ja küll viperusi ka elektroonilisel ajavõtul, selline pool-käsitsi-pool elektrooniline ajavõtt on sageli lollikindlamgi. kogenematum ajavõtja eksib pigem finishi kui stardi fikseerimisel.

aiku to vaatleja, 31.05.2005 14:03
sinu küsimusele kuidas sai võistleja starti ilmuda on vastus lihtne on olemas eelnev stardinimekiri

Kaido, 31.05.2005 13:10

Olgu selle finisis ajavõtuga kuidas oli, kuid start tuleks anda ikkagi igal täisminutil. Selleks oli olemas seinakell, mille järgi oleks võistleja ise ilma liputa startinud. Kohtunike töö oleks olnud fikseerida valestarte. Sellisel juhul peaks stardis olema vähemalt kaks kohtunikku, hoidmaks ära vaidlusi valestardi kohta. Sellise varjandi odava varjandi pluss oleks olnud ka see, et kõik keda huvitab vaheaeg mingis suvalises rajapunktis, saavad seda võtta nagu igal korralikul võistlusel. Kui Aivar väidab,et finisis võeti kiirega siis oleks nagu kõik korras kui isegi stardi ja finisikellade vahe olnuks kasvõi 10 sekundit. Kõikide aeg oleks olnud kas + või -- 10 sekundit. Toimunud varjandi puhul on eksimisvõimalus inimese reageerimiskiirus mis muutub kellakäivitaja hetkemeeleolust. Samuti starter tõstis lipu võistlejale arusaamatul ajal, hakates midagi näitama ja juba tõusis. Kõik need asjad kokku toovadki nats sitamaitse suhu. Sülitame välja ja ootame edaspidi, et Tapakad küsiks nõu teistelt korraldajatelt. Rada oli hea.

vaatleja, 31.05.2005 12:59
Aivar, sa vali kõigepealt sõnu, mida su sõrmed valmis toksivad. Nüüd seleta, kuidas sai võistleja õigeks ajaks starti ilmuda, kuna see kell ei näidanud õiget astronomilist aega. Rallisprindis stardib auto iga täis minut, aga seal ei juhtund seda kordagi

aivar, 31.05.2005 09:33
kuule vaatleja, kas sa pead seinakella all Tapat silmas? kui pead, siis uuri enne asja ja siis targuta. "seinakell" oli selleks stardipaigas, et võistleja teaks ja näeks õigel ajal stardis olla. ajavõtt läks käima kohtuniku märguandest, mitte seinakellast ja finishihetke fikseeris kiir. ei maksa möliseda, kui asjast midagi ei tea.

vaatleja, 31.05.2005 09:04
Niisugune võistluskorraldus tuleks edaspidi ära keelata, kus aega võetakse ja starti antakse mingisuguse vanaaegse seinakellaga. Sellepärast on need ajad väga kahtlase väärtusega! Edaspidi võiks EAL nõuda organisaatorilt korektsemat korraldust.