rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


Villu Teearu 01. mai 2006 0:15	Tagasi Trüki lehekülg

Jaanikese krossirajal sõideti superkrossi viies etapp

Kommentaare lisatud: 135

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 |

to to mul, 03.05.2006 22:02
ja pooled võistlejatest sõitsid puhta lennuki kütusega.vähemalt üks mees sõitis reaktiivmootoriga.

to to to mul, 03.05.2006 22:02
Kui tehnilisi lugeda, siis ei tohiks Orupõld ju noortes sõita(plokkdiffer)

alfonso, 03.05.2006 22:06
selle asemel, et siin salaja kobiseda konkurentide ja teh.komisjoni kallal olge mehed ning järgmisel võistlusel laske oma registreerijal kirjutada protest konkreetse auto vastu, makske vastav raha ning te saategi teada, millised hambad kastis on ning mitu kuubikut mahub tegelikult 1600 plokki. Ääretult lihtne.

to alfonso, 03.05.2006 22:11
Hea, et ise õige nimega esined.

Heiko L., 03.05.2006 22:19
Ma vaatan, et suurem jagu on siin aint jutu mehed ja ei julge oma nime kirjutada. Ja mis puutub plokeerivasse tagasilda siis on see ju lubatud või pole mõni mees jälle määrustikku lugenud. Jõudu siin neile muidu irisejatele.

huvitav, 03.05.2006 22:26
noorte klassis ei tohiks nagu plokki kasutada või olen millestki valesti aru saanud.

mul, 03.05.2006 22:27
kuule jutumees loe korralikult noorte tehnilisi, need ei ole samad mis tagasillas, kui Orupõld oleks sõitnud ainult tagasilda oleks kõik korras. Noortes on ta selline 3.9. Jõuülekanne Igasugused diferentsiaalide blokeeringud ja blokeerivad võtted on keelatud

Heiko L., 03.05.2006 22:31
Ei oska öelda kas tal on plokeeruv sild all või mitte.

muidu tore, 03.05.2006 22:33
aa tolmu seest tegid kindlaks et plokk all ? superkrossis ei aitaks protesti tegeminegi selle kindlaks tegemiseks :P

to muidu tore, 03.05.2006 22:39
ja räägite siin reeglite täitmisest.mis kindlaks tegemisse puutub ole rahulik see on väga lihtne.

to Rein, 03.05.2006 22:48
Teised tulid vähemalt talvel sõitma, aga Kens ei tulnud sest talvel ei ole võimsal autol eelist (siis oleks ju raske esikohta võita)

muidu tore, 03.05.2006 22:50
eriste on ammu õelnud et tema plokki kontrollida ei suuda.

to heiko l, 03.05.2006 22:51
mida sa targutad sa pole vist päris kodus omadega

Sina to heiko l, 03.05.2006 22:55
tore on see et sa tead kui kodus mina omadega olen. aga ma vaatan et siin ei ole omadega enamus kodus ja sina kohe kindlasti.

ammi, 03.05.2006 23:12
paljud teist sõitjad on?

To Villu, 03.05.2006 23:16
Villu ole hea ja pane see mokalaat siin lukku!

andres, 04.05.2006 08:04

Mihkel,
Tingimustes on öeldud, et keelatud on nii otsehambumisega kui järjestiklülitatavad kastid. Kusjuures on otsehambumine ja järjestiklülitatavus (nn lükka-tõmba) väga erinevad terminid. Kui tavalisel kastil sünkrod ära võtad, ei muutu ta otsehambuvaks, sest hambad on ikkagi kaldu. Samuti ei muutu see kast järjestiklülitatavaks, sest käiguvahetus toimub ikkagi H-kujulise liigutuse abil. Sünkronisaatorite äravõtmine pole keelatud.

võistleja, 04.05.2006 08:14

lõpuks kirjutab üks mees ka kasti ehitusest täpsemalt.see et keegi talvel sõitma ei tule see ei näita muud kui kens ehitas autot ei muud.kogu see vaidlus siin on sama nagu peale kaklust hakata rusikatega vehkima. oli kuidas oli oli protest ,toimus arutelu tuli ka kohtunike otsus oli see õige või vale see on iseküsimus.see on aga päris kindel, et selline kraaklemine ei tee au küll ühalegi krossisarjale ega ühelegi võistlejale.

to võistleja, 04.05.2006 10:59
kõik õige, aga kui protesti esitaja sai kautsjoni tagasi, aga samas Kens õigeks kuulutati, siis küsiks, et mis toimus?

muki, 04.05.2006 11:22
olete ikka imemehed küll. kohapeal ja silmast silma ei saa probleeme sirgeks räägitud, nüüd arvate, et anonüümsest plõksimisest on kasu? jätke juba järele, piinlik on lugeda. raja äärest vaatad, et tublid toredad mehed võistlevad, aga siinseid postitusi lugedes, et kiivri all on ikka vähe peidus.