rally.ee > Uudis > Kommentaarid

Aktuaalne | Uudised | Fotoalbumid | Foorum

	Võistlused

	Autoralli

	Rallisprint

	Rallikross

	Autokross

	Superkross

	Rahvakross

	Rahvaralli

	Rahvasprint

	Jäärada

	Meedia

	Uudised

	Artiklid

	Intervjuud

	Online intervjuud

	Fotod

	Kalender

	Dokumendid

	Ankeedid

	Juhendid

	Profiilid

	Võistlejad

	Kuulutused

	Sõidukid

	Varustus

	Varuosad

	Varia

	Rehvid / veljed

	Viited

	Vaata viiteid

	Päevapilt

	Küsitlus

Kas MM-sarja uus punktiarvestus teeb rallid põnevamaks?

Jah

Ei oska öelda

Vasta | Tulemus

	Teata meile

rally.ee lugeja saab sündivate uudiste kohta ise vihjeid anda:

E-posti aadress:

Saada teade

Partnerid

rallifotod.eu


rally.ee 13. juuli 2004 9:27	Tagasi Trüki lehekülg

Kehala rahvasprindile registreerimine kogub hoogu

Kommentaare lisatud: 48

Sorteeritud esimestena:

Uuemad

Vanemad

| 1-20 | 21-40 | 41-60 |

aivar, 13.07.2004 16:53

mõnele sõitjale pakub rahvaralli kindlasti rallikrossist suuremat naudingut. minule kui kiibitsejale ja pealtvaatajale meeldib krossi ja rallikrossi vaadata, kuid mõnele teisele mitte. võin üles lugeda päris mitu sõitjat (eriti just veokameeste seast), kes ei taha krossi põhimõtteliselt sõita. ühele ei meeldi asjaolu, et seal lõhutakse autosid, teisel ei pea tervis aukude peal kargamisele vastu, kolmandat võlub aga kiirus, mida saab kogeda vaid rallidel ja sprintidel. ning on ka täpselt risti vastupidiseid arvamusi - mida mudasem ja auklikum rada, seda suurem sõidunauding saadakse. ei ole olemas ühesuguseid arvamusi ja sel teemal pole mingit mõtet väidelda.

..., 13.07.2004 16:54
Haugute nagu külakoerad. Ühele meeldib üks, teisele teine - maitse asi aga mõlemad on head!!! Tore et on selline neti lehekülg nagu rally.ee Sport võidab...

kuju, 13.07.2004 17:09

ok, ei vaidle enam, mulle meeldivad rallikross ja auoralli, aga uokross ja rahvaralli on ikka tunduvalt .... alad. Võrdlus umbes selleine et rallikross ja autoralli = Meistriteliiga ja rahvaralli ja autokross= Eesti jalgpallikoondis. Mul isiklikult pole rahvaralli vastu midagi(kunagi sõitsin isegi) aga mis ei meeldi on rahvarallurite arvamus et nemad on kõige tugevamad autoehitajad kõvemad sõitjad jne, et miks meile korraldatakse kurikarallisi jne, vähemalt tartus eelmine aasta Raide tõi asja maapeale tagasi.
Aga ok , vsjoo.

margus, 13.07.2004 17:12

To kuju:
Mingil määral olen sinuga nõus, st. pealtvaataja seisukohalt on võib-olla tõesti rallikross huvitavam. Sõitja kohapealt on mõlemad huvitavad. Ühes sõidad mees mehe vastu, teisel aga stopperi vastu.
Kuid tuleb tõdeda, et rahvaspordi aladel on tase tunduvalt võrdsem ja sõitjale pakub tihe konkurents tunduvalt rohkem pinget.
Mis puutub alade odavusse, siis tegelikult odavat autosporti ei ole olemas. Kuna paljud rahva sprindid peetakse rallikrossi radadel, siis aegu võrreldes on rallikrossi autod kahjuks alla jäänud. Mis näitab paljude rahvasportlaste paremaid sõiduoskusi ja ka paremat auto seadistamise-, häälestamise oskusi.
Kuid tuleks nüüd algse teema juurde tagasi. Minu arvates ei ole rally.ee-le küll midagi ette heita võistluste kajastamise osas. Kui korraldajad on vähegi vaevunud toimuvatest üritustest teada andma, on see leidnud ka koheselt kajastamist.
Kui korraldajad seda aga tegema ei vaevu, siis ei hakka keegi seda tema eest tegema. Nii et pigem oma esimese kommentaari pretensioonid tuleks ikka rohkem rallikrossi korraldajatele esitada, mitte kohe rahvasportlaste ja rally.ee kallale karata!

sass, 13.07.2004 21:45

margus kirjutas:
> Kuna paljud rahva sprindid peetakse rallikrossi
> radadel, siis aegu võrreldes on rallikrossi autod
> kahjuks alla jäänud. Mis näitab paljude
> rahvasportlaste paremaid sõiduoskusi ja ka
> paremat auto seadistamise-, häälestamise
> oskusi.

see oli nüüd nii tõsine väide, et selle kohta tahaks lausa fakte-numbreid näha. mitte, et ma väidaks seda ilmvõimatu olevat, aga lihtsalt tundub huvitav....

Tibu, 14.07.2004 00:52
sass kui viskad näite anna andmed mis seda kinnitavad rahvarallurite 2 wd ajad ja krossikate ajad

eq, 14.07.2004 11:08
Tibu, sass tahtiski saada just neid näiteid. Ehe näide aga sellest, et mõned teiste kommentaare läbi ei loe ja kommenteerivad midagi õhust.

Kuju, 14.07.2004 11:10
õige eq, aga see Marguse väide on tõsiselt põnev, kui ta peab silmas et mõni 4wd tänava subaru või mitsu on krossiautost kiiremini sõitnud, siis see pole küll võimatu, aga kui võrrelda ikkagi 2wd siis....

vaade, 14.07.2004 11:22
üsna mõttetu vaidlus teil siin, aga mis teha kui paremat pole. (kas rahvasprinti sõidetakse sama rada pidi mis krossi, et aegu võrrelda saab? pean silmas et taalis on minumeelest küll vastuvoolu sõidetud ja igasugu mahapöördeid ja muid vigureid tehtud jne.)

kuju, 14.07.2004 11:26
to vaade aga mõnemehe arvates on ´ikka rahvaralliautod seal kiiremad olnud, sest nad ju paremad autoehitajad, insenerid testijad jne.

muhv, 14.07.2004 11:36
Näide RR autodest: http://www.rally.ee/?a=a048&b=942 Ja krossiautodest: http://www.rally.ee/?a=a052&b=1134 Krossiautode ajad võib vist kahega jagada? No ja järeldage nüüd ise, mis juttu ajate.

eq, 14.07.2004 12:08
muhv, ise ka saad aru, mis katseid sa võrdled?

muhv, 14.07.2004 12:52
üritasin võrrelda oriküla paarisraja aegasid nagu et... oli ju rr katse seal kevadel, samas ka saaremaa rallisprint, kust siis ka erk autod osa võtsid... mõlemal raja pikkus 2000 meetrit, sama rada... või mes?

muhv unustas..., 14.07.2004 12:53
võrdlesin selleks, et enne siin kõva jagelus ju sel teemal käis...

vaade, 14.07.2004 12:56
ei saa täpselt aru muhv? kas tahad öelda et krossiautod sõidavad kaks korda aeglasemalt? (tegelikult piisab kui vaadata S. Küti aega sest tema on võistelnud mõlemal üritusel - aga ikkagi mehed - mida te tõestada üritate???)

aivar, 14.07.2004 13:20
kui kellelgi oleks kuskilt saadaval Silberauto Suurralli Kehala katse tulemused, siis ehk mingi võrdluse saaks. vaadake näiteks http://www.virurally.ee/03_tulemused_ss06.htmhttp://www.rally.ee/?a=a048&b=954 aga need pole ka vist päris täpselt võrreldavad, sest ühel puhul on katse pikkuseks märgitud 2,3 ja teisel 2,1 km ning ilmaolud ja raja seisukord võis ka erineda

aivar, 14.07.2004 13:21
lingid uuesti http://www.virurally.ee/03_tulemused_ss06.html http://www.rally.ee/?a=a048&b=954

ints, 14.07.2004 13:23

muhvi võrdlusest võib tuletada A ja N grupi 4 veoliste ja rahvaralli neljaveoliste aegu. Järeldus selline et ligi 2 minutises sõidus on paremad pärisrallimasinad rahvarallimasinatest ca. 4 sekundit kiiremad.

ERK standardi parimad on rahvaralli parimatest ca. 2 sekundit kiiremad.

SAMAS: eri päevadel on rada erinev. Näiteks "päris" sõidu ajal on noor Tänak oma Golfil sõitnud ERK standardi meestest sekundi kiiremini. Samas "rahva" sõidus samal autol on ta parimale kaheveolisele kaotanud 2 sekundit, oma "päris" sõidu ajale üle 5 sekundi. Kui nüüd see nihe ka teiste meeste aegadesse sisse kanda, siis tuleb välja et ERK mehed peaks rahvaralluritele 3-5 sekundit kaotama, 4 veolised peaks olema umbes võrdsed.

See muidugi aint spekulatsioon. Ärge väga kurjaks saage.

muhv, 14.07.2004 13:33
vot ints sai aru. tõestada ei ürita ma midagi. enne kaagutati siin, et kumbad autod on kiiremad: erk versus rr. tõin näitena 2 linki, kus siis need võrreldud autod sõidavad ühte ja sama rada. erk autode ajad nagu juba ütlesin, tuleks kahega jagada. mina ei saa enam aru sellest, kuidas teie nendest kahest lihtsast asjast aru ei saa...

orikülast veel, 14.07.2004 14:32
saaremaa rahvarallil sõideti vägagi kuivades oludes, sprindil oli teine ja kolmas sõit niiskel pinnal ainult ehk siis ilmselt tunduvalt kiirem. Ja no eks rallis on ikka 2meest autos ka - 70-80kg on päris arvestatav lisakaal - kõige lihtsamad HP-d (ja ka sekundid) tulevadki kilogrammide arvelt ju:) aga mingisuguse võrdluse need ajad siiski annavad